1.EVLİLİĞİN ÇEKİCİLİKLERİ: Bu çekicilikler, eşe duyulan sevgi ve saygı, arkadaşlık,cinsel doyum, ev sahipliği, kocanın geliri, eğitim düzeyi ve; mesleği, sosyal benzerlik gibi bir evliliğin korunmasını ve sürmesini sağlayan faktörlerdir. GENEL OLARAK, EVLİLİĞE BAĞLILIK İLE EŞE DUYULAN SEVGİ VE SAYGI ARASINDA DOĞRU YÖNDE BİR İLİŞKİ VARDIR. Dostluk ve arkadaşlık gereksinimi ile evliliğe bağlılık da birbirleriyle ilişkilidir. CİNSEL DOYUM ise; evliliği çekici kılan bir başka önemli faktördür. Bununla birlikte, ÜST sosyo-ekonomik düzeyde, cinsel duyumsuzluk, ALT sosyo-ekonomik düzeydekilere kıyasla daha fazla boşanma nedeni olarak ileri sürülmektedir. KOCANIN GELİRİ İLE BOŞANMA ARASINDA TERS YÖNDE BİR İLİŞKİ VARDIR. Evliliğin çekicilikleri YOKSULLAR arasında en düşüktür. Ev sahipliği ise; tek başına bir çekicilik kaynağı olmamakla birlikte, evliliği ayakta tutan bağları güçlendirmektedir. Bu açıdan, ev sahibi olma ile boşanma arasında ters yönde bir ilişki vardır. Kocanın eğitim düzeyi ve mesleği ile boşanma arasında da benzer bir söz konusudur. Son olarak, sosyal benzerlikler (dini inanç, yaş ve eğitim gibi)'de eşlerin iletişimini olumlu yönde etkileyen çekiciliklerdir.
2. ENGELLER: Engeller, evlilik ilişkisinin sürmesini zorlayan güçlerdir. Bağımlı çocukların varlığı, evli kalmanın zorunlu olduğuna duyulan inanç, din, birincil grup ilişkileri ve toplumsal damga başlıca engellerdir. Çocuklar özellikle küçük çocuklar evliliği sona erdirme açısından bir engeldir, evliliği sürdürmeyi zorunlu görenler, boşanma olasılığını düşünmeyi bile kendilerine YASAKLAMAKTADIR. BOŞANMA DENEYİMİ olan bireyler, yeni evliliklerinde bu olasılığı daha KOLAY düşünmektedir. Boşanmayı yasaklayıcı dinler, yasaklamayanlara göre daha fazla boşanmayı engellemektedir. Ayrıca güçlü akrabalık ilişkilerini destekleyen kültürlerde desteklemeyenlere göre boşanma oranları daha düşüktür. Boşanmayı onaylamayan toplumsal tutumlar da önemli bir engeldir. Böyle tutumlar, kırsal kesimde kentlere kıyasla daha yüksektir. Bu nedenle KIRSAL KESİMDE BOŞANMALAR DAHA AZDIR. Boşanmanın velayet ve nafaka gibi yükümlülükleri de boşanmayı göze alma açısından birer engel olarak işlev görebilir.
3.ALTERNATİFLERİN ÇEKİCİLİKLERİ: Sosyolog Levinger'e göre bireyler, evlilik ilişkisi dışındaki bir durumu, KENDİ EVLİLİK İLİŞKİLERİNDEN daha çekici olarak algılamadıkça boşanmaya YANAŞMAZLAR, Çekicilik-mutlaka,, "BAŞKA BİR KADIN VEYA ERKEK" değildir. Bazen evlilik-ilişkisi çekiciliğini o kadar yitirmiştir ki başka birisi olsun ya da olmasın, herhangi bir alternatif tercih-edilebilir. Başlıca alternatifler bağımsızlık, kendini gerçekleştirme ve potansiyel eşler olabilir. Boşanmaların yaklaşık %15 ile %35'i başka birisini yeğlemek nedeniyle gerçekleşmektedir (Levinger 1970) . KADININ KOCASINDAN BAĞIMSIZ BİR GELİRE SAHİP OLMASI DA ONU BOŞANMAYA DAHA HAZIR HALE GETİRMEKTEDİR. Ayrıca, kadının güçlü ve atak olması gibi çekici özellikler bazen değişik alternatiflerin oluşmasına hizmet edebilir: Güçlü, iyi eğitim görmüş, yüksek prestijli mesleği olan kadınlar, evlilik dışında da kendilerine yeteceklerini düşünebilirler (Levinger 1976).
Alıntı
